多少房產稅才養得起房
來源:http://news.sina.com.cn/zl/world/blog/2015-01-22/10363085/1569548481/5d8d68c10102vevn.shtml作者:北美購房網
掃一掃,隨時看
美國的房產稅相對來說是比較合理的,房產稅和房子本身的價值成正比。所以,交得起稅才買得起房。
在美國,基本上所有的地方政府都會對不動產征稅,這些不動產包括:土地、商業地產以及家庭住宅。美國的土地屬于政府的只有一小部分,大部分土地掌握在私人手中。居民買房子是連地一起買下來,而這地也成了私有財產的一部分。在美國,私有財產是神圣不可侵犯的。對于小戶人家而言,這主要是指以住宅為核心的房產,所以在美國不能亂闖私人住宅。以前曾發生過一個日本留學生夜闖私人住宅被屋主開槍擊斃,而屋主無罪的的事件,日本人不理解,打死人還無罪?這里的關鍵問題是,看你去了哪?
美國居民不動產稅的負擔主要由兩個因素決定:不動產稅率和征稅基數。征稅基數也是由兩個因素決定的:不動產的評估價值和評估率。其中,評估率指的是不動產評估價值中需要被征稅的比例。不動產的評估價值會基于該不動產購買價值而定,或者隨著其市場價值的變化而發生改變。
針對不動產稅收,經濟學家的意見呈現出明顯的兩極分化。許多經濟學家認為不動產稅是一項“利好稅收”,能為當地設施的維護和改善提供資金支持。美國的稅收體制是界限分明,聯邦政府、州政府和縣、市政府在向民眾征稅上是有區隔的,要不然,三級政府都征個人所得稅,老百姓還能活么。個人所得稅是聯邦和州政府主要征稅項目,而縣、市級政府基本不征此類稅。縣、市級政府要征稅,房產稅是主要稅種,而且還要打著冠冕堂皇的旗號,取之于民、用之于民。房產稅的用途多用于學區,這點倒令民眾多少感到還值得。
當然還有一些經濟學家認為,征收不動產稅在一定程度上會扭曲經濟投資決策。這派經濟學家的呼聲比較微弱,主要是美國房產稅的負擔并不是太重,其次是房產稅的用途不是用來養官僚機構,多用在地方為民所需的項目上,只要不養官,老百姓對征稅的怨言就會少。
美國稅收政策中心去年發布了《美國住宅房產稅》研究報告,其分析數據來源于2007~2011年間的美國社區調查數據。該研究報告發現,美國各州民眾的住宅房產稅在負擔上有著較大的差異。根據調查,房產稅負擔最重的縣位于紐約州和新澤西州,負擔最輕的縣位于阿拉巴馬州和路易斯安那州。大部分縣征收的住宅房產稅為每個房主每年1000美元左右,占房產價值的1%以下。為何以縣作為統計和觀察對象,這是因為美國的房產稅主要由縣來征收,這里的縣太爺是真正的爺,他們決定居民的房產稅要收多少。
本網注明“來源:北美購房網”的所有作品,版權均屬于北美購房網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。 凡本網注明“來源:XXX(非北美購房網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
標簽:美國,房產稅
上一篇:按揭買房是個明智選擇... 下一篇:洛杉磯火災后的投資機遇——住宅地塊...