紐約中央公園
來源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4cfd760a0100o3tz.html作者:北美購房網
掃一掃,隨時看
號稱紐約“后花園”的中央公園,不只是紐約市民的休閑地,更是世界各地旅游者喜愛的旅游勝地。1850年新聞記者威廉·布萊恩特在《紐約郵報》上進行公園建設運動之后,1856年Frederick Law Olmsted和Calbert Vaux兩位風景園林設計師建成了此公園。中央公園坐落在摩天大樓聳立的曼哈頓正中,占地843英畝(約5000多畝),是紐約最大的都市公園,也是紐約第一個完全以園林學為設計準則建立的公園。
余樹勛先生在20幾年前寫的,現今讀來覺得很溫暖,溫暖于這種分析方法,溫暖于這種不同的觀察角度,溫暖于這些真實的數據。
這里擬介紹一個1858年美國在紐約市建立的中央公園,原因是這一百多年的考驗,在紐約人口猛增的情況下,一個典型城市公園的變化是值得介紹的。我們的城市建設也在蓬勃發展,這樣的先例有些經驗和內容可以作為我們的借鑒。
1.
面積843英畝合我國5000多畝,位置在紐約市曼哈頓區,現在位于人口最稠密的商業區當中。十九世紀初期紐約市即感到需要一個供大量居民娛樂及健身活動的場所,幾經醞釀才決定這一塊當時比較荒涼的地方,設計方案應征的人呢很多,最后在1858年通過了奧姆斯特德及沃克斯二人合作的方案,當時設計者即預料到,將來一定有一天公園的四周發展起來,這里將是居民唯一可以見到自然風光的地方。他還預料紐約人口將達到兩百萬,而這個公園將成為他們游覽的中心,他還說,“公園四周的大樓即使高得比中國的長城高兩倍,他的設計也可以保證在園里看不到這些大樓。”他的設計中有山有水,擬布置出一派鄉村風光。他們預料是有遠見的,但是客觀的發展很快,他1903年去世的那年,紐約人口已達到四百萬,而摩天大樓已經林立,早已超過了長城。估計北京的北海公園也正在走上同樣的道路。
游人的情況。以前來中央公園游玩,由于離老的市中心太遠,只有周末、假日或其他特別的機會才來公園玩玩,據1871年的估計,游人約為總人口的千分之三,實際上當時紐約人口為一百萬,非星期天游人就達到23,000人,其中9,000人是步行而來,14,000人是騎馬或乘馬車而來,遠遠超過了估計的數量,星期日竟達到50000人。如此興旺的原因,據當時的分析是公園的內容刺激了游人的興趣。例如有專設的道路供騎馬游覽,還有馬車游覽線和步行路線,三者不相干擾。當時的交通工具主要是騎馬或坐馬車,既有專線可以“人不下鞍、馬不停蹄”去逛公園,因此吸引了大量的游人。
如今紐約的人口號稱800萬,仍以3/1000計算平均每天就有25000游人。實際上大的節假日,園內如有特別活動(如音樂會、游園會之類)往往有十萬人。
公園的內容。原設計者的意圖是受英國自然式鄉趣園的影響。中央公園是美國第一個城市公園,奧姆斯特德及沃克斯都是第一次設計這樣的的公共游覽場所,總的情況是一種新的嘗試。
奧姆斯特德第一次到英國利物浦附近參觀了伯肯海德公園,他很欣賞那里的曲線道路,不規則的草坪、樹群、湖沼等。后來這些內容都用在中央公園的設計中了。當時英國流行的田園主義對美國具有深刻的影響,而且繼續產生影響直到今日。才城市生活的居民從前乃至現在都是厭煩城市,而喜歡到一個安靜、清潔、純樸的田園環境中來,中央公園恰好提供了這一具有濃厚田園風味的場所。這里也挖了胡,堆了不高的山,因為造價太高,奧姆斯特德說,“地形改造比栽樹貴多了”!
在自然式當中也摻雜了整齊式,最給人印象深刻的是一個大的樹蔭道及中央林蔭廣場,“the central mall”。這里平坦、開礦,四周有足夠的樹蔭,游人最喜歡停留,坐在這里只閑看過往的行人都是一種樂趣。
中央公園四周在一百年內圍滿了街區,一共在橫長3.5公里的范圍內就有52個街口,縱長不滿一公里內有4個街口,總數有112個街口對著公園四周的環行路,這樣一個狹長形的公園會引起極大的交通的矛盾。現在園內仍有專門供騎馬的和散步的小路,可以不擔心園外汽車的干擾了。
原設計者早已料到,1863年他發現紐約市許多單位都在凱覷這塊風景,于是親手訂立了一個“禁止侵占的條例”,侵占這個字的原意是“蠶食”(encroachmente)的意思,可見這段歷史,正說明一個城市的發展,保留一塊公園式多么的困難!一百年后,果然里面五花八門都侵入了,原來沒有的設施現在卻增添了,有體育場、滑雪場、溜冰場、瞭望的塔樓、礦泉水噴泉、仿造的茅屋農舍、風鳴琴、印第安人手工藝品小賣部、三輪車、兒童車、雪橇、冰船、營業磅秤。。。。。。等等,原來的田園風味已經失去了許多。
盡管如此,造園家西蒙茲仍高度地評價中央公園說:“凡是看到、感覺到和利用到中央公園的人,都會感到這塊不動產的價值,它對城市的貢獻是無法估計的。”他還鄭重地提醒城市規劃的人,絕不能忘掉中央公園對我們提供的教訓,這樣早有預見的城市公園是很好的學習榜樣。現在紐約人能在市中心享用到如此優美的大公園,世界上也為數不多。
2.
紐約中央公園的所在地正是曼哈頓島上一塊隆起的花崗巖,對種植方面有一定的困難。但是仍能大量地種植喬灌木。所以有人對這些喬灌木的種植說“中央公園簡直成了一個樹木園”。當真是如此。如今樹木成林,深深感到整個空間被這些喬木組織得十分優美,人們真正發現了這些大樹的價值,它做出了美的貢獻。
使人難忘的是雙排的美國鵝掌楸,圍繞著林蔭廣場,下垂的主要枝條自然成一個戶型的拱券,在樹下向幾個方向望去都有很美的“框景”。園內有了大量的喬木,四周100多條道路擁來的汽車圍著公園行駛,但聽不到太大的噪音。廣場四周許許多多樹叢,都是自然式的,原來密植的結果,現在爭著長高,分枝點也高了。下面配上灌木,樹叢又組成一個個的小空間,十分恬靜。鳥聲、馬蹄聲、小孩在草坪上的笑聲混在一起,也不至打破這個恬靜。雖是三萬、五萬的游人,這五千畝的大公園,濃郁的叢林都把他們掩沒了,所以感不到人多也是樹木的功勞。
可是時代變了,人的需要和愿望也在變,中央公園的面貌老化了,人太多,管理不善,所以游人對中央公園提出了不少意見,想要它適合800萬人口的需要。現在草坪被踩得十分殘破既不完整也不欣欣向榮;地面鋪裝也不平整而且殘缺不全;樹木受人們的虐待或生存的空間不夠已漸漸衰老;有些灌木高大使空間擁塞;全園至今仍留著一百年前的金屬圍欄和灌木,園內園外完全隔絕;灌木下面的枯枝敗葉堵塞在一起;每年停止開放局部地區,希望將樹木草坪恢復一下,結果游人止步的面積有時超過開放的面積。。。。。。,總之,植物景觀的藝術效果在下降。一方面是原設計的種植密度在如今大樹成林以后必須調整,一方面管理水平不足,影響了植物美的發揮。有人建議拆圍墻、砍灌木,使園內外互相通透連貫在一起,這在舊金山的金門公園已經實行了,效果還是不錯的。
關于樹種的情況。已知中央公園的落葉樹有180種和變種,針葉樹及草本植物也在百種以上。但經過長期考驗的結果,存在的問題:(1)本地樹種與外來樹種混栽的結果,外來樹種競爭失敗,本地樹種如刺槐、野櫻桃、臭椿等十分茁壯,壓倒外來樹種;(2)種類太多而引起雜亂感,例如全園東南角一塊200多畝土地上就有50種樹木,由于不是真正的“樹木園”也不能像樹木園那樣布置。不僅雜亂而且互相競爭。其中良莠不齊,還不如選一種樹木,而品種豐富,其中自有微妙的差別,能提供很大程度的協調感。
3.
原來設計者認為城市居民停留在樸素、安靜的田園風光中,就可以得到休息,所以原設計的內容大部分是植物景觀,從當時的想法和以后的效果來看,奧姆斯特德的設計是成功的。但經過一百多年乃至今日,現在人口更稠密,個人的經濟情況很懸殊,種族也愈來愈多,嗜好也更多樣,平均主義觀點更濃,所以一個城市公園,已不能單純看作是一個藝術品去靜靜的欣賞,而是要它活躍起來適應當前的社會條件和需要。年輕人提出要在里面組織球賽、搞露天表演、搞田徑賽,自行車許可通行等,使今天的游人能得到最大的“動”的享受。因此,從許多文獻中發現紐約人民對中央公園的前途有兩種截然不同的想法:一是恢復舊觀,摒棄現在強加在原設計上的一切新的設施。一是要充分增加一些供人活動的內容,從植物景觀走向人文景觀。我們對于這個客觀需要是同情的,但是新增的內容有沒有必要放在中央公園里面,卻是需要慎重考慮的問題。這種思潮的變化也是值得人們冷靜分析的。
美國紐約中央公園的歷史和現況與我們一些城市公園中遇到的問題有些相近,所以這里介紹一下,雖不是純粹的園林藝術問題,但也是設計上必然會遇到的問題。
本網注明“來源:北美購房網”的所有作品,版權均屬于北美購房網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。 凡本網注明“來源:XXX(非北美購房網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
標簽:紐約中央公園
上一篇:芝加哥旅行不要做的八件事... 下一篇:中國重啟出境游后, 紐約未見中國游客...