相比美式教育,中式教育的缺點
來源:http://goabroad.xdf.cn/201511/10365824.html作者:北美購房網
掃一掃,隨時看
10月22日,國家主席習近平在訪英期間針對BBC制作的紀錄片《我們的孩子夠強嗎?》說,“中國孩子玩得太少了,要讓他們多玩一玩。”
中國學生的小學至高二,都做了什么?
——做卷子,做教輔,各種大小考排名、操練技巧,培養解題能力,升學壓力一直有,但尚可應付。這一年完全沒有新知識的吸收,完全是舊知識炒冷飯,學生始終被置于一種麻木的被動狀態,求知欲在過多的壓力因素影響下最終被扼殺。
那么美國的高中生干些什么呢?他們從高一開始,準備SAT考試(即美國大學入學考試),學習不同領域的AP課程(可抵大學學分),課外活動也不能落下(比如志愿者活動,體育活動)。而這一切都對他們能進入什么級別的美國大學起著決定性作用。
中美在大學前的教育之差在于:新知識的暫停接收VS新知識呈增長性的接收、個人價值的忽略VS個人價值的重視和社會的脫節VS和社會的接軌學習之路從進入大學之日終結。
再說說大學教育。
看起來,中國高校教育不鼓勵交流和深度思考。并不是說有求知欲的大學生少,而是我們的環境不促進這種求知欲的交換和再創造。
另一方面,社會競爭白熱化,高校生普遍大二開始找實習找工作,很多人把大學當做通往社會的跳板而不是橋梁。社會價值觀的單一化又導致高校生對學習的忽視甚至徹底遺棄。毫不夸張地說,許多人的學習之路在進入大學的那一刻就終結了。
那美國的高校有什么不同?多數美國大學生在校四年期間,要修滿自然科學,人文學,社會科學三大領域一定數量的學分(我母校的規定還包括修一門新語言至少一年,非西方視角的課程至少一門),以此保證學生對世界的認知完善不偏頗。
哪怕只是一個學期,哪怕三個月后你不再記得這門課的任何知識點,卻從此可以用這一領域的視角來剖析很多事實,獲得很多前所未有的觀點,并以此達到思想的開拓。你習得的,是一種思維方式。所謂“活到老,學到老”也即是如此,你只是在盡一切方式更了解這個世界。
就像楊豐在評論里說的那樣,“因為當我們把所有學過的都忘記后,才是真的教育,而那時剩下的就是方法和邏輯。”
中國的教育更為公平
中國教育有其自身的問題,但總體而言,教育的選拔制度是很公平的:學習好的同學去好學校,很簡單。任何制度都需要一個選拔標準,這里的標準是統一化的考試,這是最能避免教育腐敗的選拔方式。相對于美國財富決定教育這種標準,我讓孩子在中國接受教育心里會感覺更公平。
美國的segregation(區域分化)非常嚴重,家庭教育與財富直接聯姻。
在一篇題為文章《為何我說在美國寒門難出貴子》中也有深入分析,從美國學校假期長導致金錢直接決定孩子能否持續學習,到貧困區危險治安情況,和貧困區孩子對于不相信自己能活過40歲這種預期對學習態度的影響,都是非常現實的因素。
“我不想讓女兒在美國上學最大的顧慮還不是學校,是美國文化”
在國人趨之若鶩地把不及弱冠的孩子送往美國接受教育的時候,一對跨國夫婦反其道而行之,為了讓女兒接受中國的教育,舉家移民中國。
我認為我的孩子在中國長大、受教育比在美國快樂的可能性更大。
在美國長大,人口不密集,所以如果我不喜歡你,我就另找一個地方,用空間來避免問題而不是解決問題。在中國長大,你不喜歡你家鄰居,能立刻搬家么?
譬如,上中學上早自習,晚自習,大家一起做課間操眼保操;大學住宿舍,早起刷牙遇到甲乙丙,大家一起上課自習,逛街臥談,過了很多年我才明白這些在一生中都是頭等有意義的事,集體主義的一個作用是幫助你日深月久,積累如何與人相處的經驗,這些對人以后的生活工作成家立業都是很重要的。
小編認為:教育應該是博采眾長、兼容并蓄的。我們教育出來的孩子都應該是一個個身心健康,動手能力、創新能力都強,充滿獨特個性的情商智商都高的孩子,而不是一臺臺“考試機器”。
從小到大每個班老有那么幾個學霸,考試刷分機器,為人處世兢兢業業扎扎實實,老師總夸他們“狠得下來逼自己高強度學習”,“有韌勁兒”。她們可以是戴著眼鏡的胖子,體育課永遠落在后面,還可以有曲線有氣質有經歷,早戀學習都不耽誤。
王逅逅說,一個個模子里刻出來的曾子墨,“光彩奪目卻面目模糊“。他們不是學霸,他們只是習慣了服從。
本網注明“來源:北美購房網”的所有作品,版權均屬于北美購房網,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。 凡本網注明“來源:XXX(非北美購房網)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
標簽: