鄒永華
關(guān)于美國的房價(jià)高低,許多朋友往往引用單個(gè)房產(chǎn)項(xiàng)目的價(jià)格來說明。但是單個(gè)樣本是不適合用于推測(cè)總體情況的,所以不太讓人信服。前幾天我所修的住房政策課上,老師邀請(qǐng)了一位美國佛羅里達(dá)州房地產(chǎn)界的負(fù)責(zé)人來做講座,他帶來一組本州房價(jià)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。因?yàn)檫@組數(shù)據(jù)來源可靠,我認(rèn)為可以比較全面地反映當(dāng)前美國的房價(jià)水平。茲抄錄如下:
家庭年收入(美元) |
所購買的住房總價(jià)(美元) |
房價(jià)收入比(作者計(jì)算) |
78300 |
200000 |
2.554 |
54200 |
160000 |
2.952 |
27250 |
80000 |
2.936 |
20000 |
50000 |
2.500 |
另,當(dāng)年家庭收入中位數(shù)是54500美元。
佛羅里達(dá)州近年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)較好,而且環(huán)境和氣候條件好,其房價(jià)水平在美國為中等偏上。可以看出,美國普通百姓的購房負(fù)擔(dān)不算重,各個(gè)階層的房價(jià)收入比都在3左右。 對(duì)于中國的房價(jià),近幾年來幾乎沒有符合過房價(jià)收入比3到6倍的所謂國際標(biāo)準(zhǔn)。與美國相比,中國普通百姓購房負(fù)擔(dān)重,則是毋庸置疑。
中國房價(jià)高漲的原因,都說是快速城市化進(jìn)程的結(jié)果,雖然這可以解釋得通,但還是有兩點(diǎn)需要政府去反思。
第一,迫切需要緩解區(qū)域之間差距。由于區(qū)域差距太大,使得越來越多的人涌入東部、南部和北京,這些地方各種條件都好,在這里購房置業(yè)是完全可以理解的。政府要從目前城市規(guī)劃放眼到區(qū)域規(guī)劃。