美國商業(yè)地產(chǎn)周刊:2015 年全美第二季度商業(yè)地產(chǎn)投資分析
掃一掃,隨時看
2015 年全美第二季度商業(yè)地產(chǎn)投資數(shù)據(jù)分析
+ 美國的商業(yè)地產(chǎn)投資 2015 年持續(xù)穩(wěn)定增長,在上半年相對去年同期漲幅高達 38%,成交量為 2580.3 億美金。由此大概可以預(yù)計 2015 將刷新紀(jì)錄。
+ 2015 第二季度相對第一季稍稍下降 11%,除地產(chǎn)開發(fā)增長 9%,從辦公樓到零售業(yè),第二季度 幾乎所有商業(yè)地產(chǎn)投資略微下降 1%-28%。
+ 跨國投資狀況類似,2015 第一季交易量刷新紀(jì)錄,第二季度相對下降 34%,但第二季度還是較 去年同期增長 77%,交易量達 $158 億美金。
+ 加拿大投資者再次排名第二位,在美國房地產(chǎn)投資 28 億,最大單交易屬于同期挪威央行地產(chǎn)基 金聯(lián)手普洛斯從 KTR 資本購買 59 億工業(yè)地產(chǎn)投資組合。
市場的差異性
+ 第二季度相對第一季度下跌 11%,并不表示投資的 衰退,從另一個方面顯示出市場上優(yōu)質(zhì)投資項目的缺 乏,而投資需求并未減少。盡管投資者胃口不小,可 是市場上熱點市場價格也在攀升,影響最終成交率。 辦公樓市場交易下降 1%, 公寓類型的投資在穩(wěn)健增 長的背景下僅下跌 9%。
+ 優(yōu)良資產(chǎn)投資主要集中在單個地產(chǎn)項目,其成交率 增長 1.4%。 同時期的組合投資和實體交易方面有所 下降。對于多項組合資產(chǎn)投資,需要花費更長時間做 決定,而單個項目更具吸引力,所以更容易完成交易。
大宗交易
+ 盡管大型組合資產(chǎn)投資有所下降,但并不代表市場 的減退,成交量依然保持強勁勢頭。
+ 最大單的交易屬于接近 60 億的 231 個倉儲地產(chǎn)投 資組合交易,房地產(chǎn)投資信托基金普洛斯和挪威主權(quán) 財富養(yǎng)老基金成為最大的買家。賣家股票型基金 KTR 資本,在過去 10 年花費 36.6 億逐步構(gòu)建的股份,在 這次交易中賣掉大多數(shù)。
+ 股票基金黑石集團本季度支付了 40 億給 A 級的營 運商 RXT 購買了其位于曼哈頓和新澤的普林斯頓 9 個主要辦公樓 50% 的股份。
非貿(mào)易房地產(chǎn)投資基金
+ 辦公樓商業(yè)地產(chǎn)方面,總部在洛杉磯(置業(yè))的格里芬非貿(mào)易地產(chǎn)投資基金給予非貿(mào)易新加坡同行 6070 億用于郊區(qū)辦公樓地產(chǎn)投資組合,其總面積為 2600,000 平方英尺。
紐約證券交易市場
+ 歐米保健投資者完成收購全部的 Aviv 房地產(chǎn)投資信托基金發(fā)行在外的股票。合并后的公司擁有 持股超過 900 個主要專業(yè)護理設(shè)施,和超過 60 億的市場價值,并支付 6.4% 的股息收益利息。
跨境投資變謹慎
跨境投資國家排名
+ 季度對季度的基礎(chǔ)上,第二季度跨境投資相 對第一季度下降 34%。2015 年第二季度比去 年同期投資增長 80%,成交金額超過 170 億。 2014 年第二季度交易金額為 90 億。
+ 第二季度中跨境交易完成總交易量的 13%, 相比過去 5 年的平均交易率 10%,已有所上升。 但相對第一季度的 17% 有所下降了。
+ 曼哈頓依然是全球跨境投資的熱門地區(qū), 第二季度超過 40 億美金的商業(yè)地產(chǎn)交易,其 中最大單的酒店交易為韓國樂天集團出價超過 8 億美元從當(dāng)?shù)赝顿Y者 Northwood 買下 NY Place 酒店。 Northwood 在 2011 年花 3.77 億美元買下該地產(chǎn),又于 2013 年從富國銀行 融資 2.5 億美元。
+ 芝加哥完成超過 10 億美金的最大單交易。 大部分來源于挪威普洛斯集團并購 70 個工業(yè) 地產(chǎn)股份。
+ 芝加哥當(dāng)?shù)鼐频昀习?Lawrence Geller 聯(lián)手 中國的投資方 Wanxiang’集團,支付了 1.12 億美金并購了 Waldorf-Astoria Chicago。 加拿大投資人投資城市排名 加拿大的投資人依然是美國最大的跨境投資 者,他們在傳統(tǒng)的門戶城市以及投機市場尋找 投資機會。
跨境投資人繼續(xù)將其超過 50% 以上的資金投 入到美國最熱門的 6 個城市。 聯(lián)邦加息對投資的影響 不管美聯(lián)儲近期加息的決定如何,利率的變化 對未來市場價格和供給的需求影響非常小甚至 沒有。真正的起到影響的是隨后的加息速度
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
標(biāo)簽:2015 年全美第二季度商業(yè)地產(chǎn)投資分析
上一篇:美國商業(yè)地產(chǎn)周刊:2016第 3 季... 下一篇:高關(guān)稅背景下中國企業(yè)赴美建廠的必要性...