精品视频久久久_成人在线视频网_国产精区一区二区_福利视频电影

5月2日，EB5Sir關(guān)于EB-5漲價(jià)的文章（微信回復(fù)“244”），在業(yè)內(nèi)泛起一些漣漪，由于懼怕蝴蝶效應(yīng)太過劇烈，今天特地寫篇文章來壓壓驚。

漲價(jià)的發(fā)出文章之后，第二天一早就有朋友說這文章火了，我說是呀，煽風(fēng)點(diǎn)火的文章嗎，哪能不火，然后就立馬被鄙視了，你不好好做人，咋能煽風(fēng)點(diǎn)火呢？好吧，今天就先從立場(chǎng)談起，談?wù)勈裁唇猩匡L(fēng)點(diǎn)火。

本人立場(chǎng)：

首先，EB5Sir吃著EB-5的飯，自小就銘記老師的教誨，大河無水小河干，沒有黨的恩情咱啥也不是，只有整個(gè)行業(yè)有飯吃，俺才有飯吃。屁股決定立場(chǎng)，所以本人的立場(chǎng)一定是同EB-5行業(yè)一致的，千方百計(jì)地要維護(hù)EB-5行業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展，如果EB-5行業(yè)沒飯吃了，俺也就得要飯去了。

正如有朋友在替俺著急一樣，Sir你這得多開辟點(diǎn)渠道，否則Duang的EB-5不能做了，你咋辦，咱們還可以去做歐洲澳洲，你別的啥也不懂，飯碗就敲掉了。這事情真還挺難，光搞個(gè)EB-5，就花了4-5年，現(xiàn)在充其量不過是個(gè)信息搬運(yùn)工而已，再去琢磨別的移民專業(yè)，頭發(fā)都要白了。

其次，本人立場(chǎng)同EB-5行業(yè)一致，不等于必須為這個(gè)行業(yè)煽風(fēng)點(diǎn)火。EB5Sir背后沒金主，也沒人供著俺讓俺吹捧誰，或者去推銷這個(gè)行業(yè)。本人所做的就是提供點(diǎn)客觀及時(shí)的信息，為了行業(yè)的透明有序發(fā)展盡一份綿薄之力。如果說這就算是EB-5行業(yè)的5毛，這個(gè)崗位倒是最適合我的，也煩請(qǐng)高人指點(diǎn)下，這5毛一貼俺到哪去領(lǐng)。

最后，說到漲價(jià)這篇文章，是不是在給這個(gè)行業(yè)打強(qiáng)心針，煽風(fēng)點(diǎn)火呀？如果有，也是客觀上起到了推波助瀾的作用，主觀上并不存在煽風(fēng)點(diǎn)火的故意。如果，有哪位因?yàn)榭戳薊B5Sir的漲價(jià)文章，火急火燎地去做了EB-5，最后發(fā)現(xiàn)EB-5遲遲不漲價(jià)，來找俺算賬，法官最多只能判我過失致人上當(dāng)罪，本人真還沒蓄謀坑人的故意。

闡明了立場(chǎng)，下面來分析漲價(jià)之說。

其一：技術(shù)判斷容易做，政治博弈天曉得

什么是技術(shù)判斷？譬如，排期何時(shí)會(huì)發(fā)生就是技術(shù)判斷。雖然，排期何時(shí)發(fā)生，美國(guó)移民局和簽證辦公室都沒有準(zhǔn)確的數(shù)字或者精確的公式，來決定具體的排期發(fā)生時(shí)間，也因此會(huì)發(fā)生去年8月23日，突然宣布中國(guó)EB-5簽證暫時(shí)凍結(jié)的情形。但是，基本規(guī)律是定的，是按照數(shù)字說話的。

2月初，自己在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)IIUSA華盛頓會(huì)議微信的時(shí)候，就在猜測(cè)簽證辦公室的Charles Oppenheim主任，將在這個(gè)大會(huì)上宣布排期開始。道理很簡(jiǎn)單，首先，業(yè)內(nèi)都在按照數(shù)據(jù)判斷，排期在4-6月間要發(fā)生了。其次，去年8月23日，這老兄就是在芝加哥AILA大會(huì)上宣布中國(guó)EB-5簽證凍結(jié)消息的，類比推理下就能估計(jì)出，領(lǐng)導(dǎo)架子嗎，習(xí)慣在大會(huì)上宣布大事。當(dāng)然，最后準(zhǔn)確的信息來自，Bernard律師的排期網(wǎng)絡(luò)會(huì)議，他透露該領(lǐng)導(dǎo)將在大會(huì)上宣布排期。結(jié)果確實(shí)如此，這老兄剛在主席臺(tái)坐下就宣布了排期，害得好多要記錄這歷史時(shí)刻的朋友們，連錄像都沒準(zhǔn)備好。

排期何時(shí)開始是技術(shù)判斷，所以可以大致做個(gè)預(yù)測(cè)，但是，涉及政治博弈問題的，那就沒個(gè)準(zhǔn)了。

譬如，我們說排期怎樣避免，無論是國(guó)會(huì)立法擴(kuò)大簽證數(shù)，還是奧巴馬政府從行政執(zhí)行的角度來放松簽證限制，都是紙上談兵，政治博弈有很多不確定因素，美國(guó)總統(tǒng)當(dāng)?shù)靡�有多窩囊就有多窩囊，區(qū)區(qū)小事就是搞不定。

其二：漲價(jià)是政治博弈，不是技術(shù)判斷。

EB-5是否漲價(jià)，有兩種可能：

一是，國(guó)會(huì)立法，提出漲價(jià)。

二是，相關(guān)被授權(quán)人，決定漲價(jià)。

漲價(jià)文章之后，業(yè)內(nèi)朋友George發(fā)來了，具體的法案條文，指出DHS（國(guó)土安全部）部長(zhǎng)或者USCIS（移民局）局長(zhǎng)無權(quán)調(diào)整投資金額。移民法案授權(quán)了：美國(guó)司法部長(zhǎng)（首席檢察官）可以與勞工部長(zhǎng)、國(guó)務(wù)卿協(xié)商，來調(diào)整投資金額。

具體可參考：移民法案的Charpter 1，Act 203（不翻譯了）:

(i) In general. - Except as otherwise provided in this subparagraph, the amount of capital required under subparagraph (A) shall be $1,000,000. The Attorney General, in consultation with the Secretary of Labor and the Secretary of State, may from time to time prescribe regulations increasing the dollar amount specified under the previous sentence.

從目前來講，好像沒聽說過他們準(zhǔn)備調(diào)整投資金額。所以，我們現(xiàn)在談?wù)摰腅B-5漲價(jià)，就是在談國(guó)會(huì)立法或者修改法律，來漲價(jià)的可能性。

其三：漲價(jià)是趨勢(shì)，是政治博弈的出路

重點(diǎn)在這里，談?wù)剛�(gè)人意見，如假不包退，分4個(gè)小點(diǎn)。

1. 政治輿論壓力來勢(shì)洶洶

一直在關(guān)注EB5Sir文章的朋友們，一定能留意到，這一年來EB-5在美國(guó)的負(fù)面新聞，或者說鬧劇不斷。無論是FBI起訴芝加哥會(huì)議中心項(xiàng)目方，還是芝加哥會(huì)議中心欺詐丑聞的揭秘人又被合伙人起訴分贓不均，財(cái)富雜志的王牌記者繼而連篇揭秘EB-5，再無論是SEC采取行動(dòng)打擊EB-5違規(guī)行為，中國(guó)貪官通過EB-5欺詐進(jìn)入美國(guó)被捕，還是前移民局局長(zhǎng)被控操縱EB-5審批，提出EB-5新議案的帥哥議員又被控挪用公款丟官，活脫脫的一副副鮮活鬧劇，使得整個(gè)EB-5投資移民計(jì)劃，在美國(guó)主流媒體和政界，簡(jiǎn)直就是過街老鼠，人人喊打。

再加上有消息說有恐怖分子通過EB-5滲透美國(guó)，中國(guó)大陸用掉了85%以上的EB-5簽證，這一系列對(duì)美國(guó)人敏感的信息，讓很多普通美國(guó)人和政客們，把EB-5直接等同了綠卡買賣。

而且，移民議題歷來是民主共和兩黨的必爭(zhēng)之地，2016適逢美國(guó)大選年，移民議題就是兩黨候選人互相攻擊的利器，有消息稱，前移民局局長(zhǎng)被指控事件就是兩黨紛爭(zhēng)的產(chǎn)物，誰讓他是克林頓的人，整他就是為了給希拉里制造麻煩。本來就在風(fēng)口浪尖的EB-5，一定會(huì)被政客用來給自己的政敵制造麻煩。

2. 漲價(jià)是政治輿論壓力的出口

現(xiàn)在，讓我們回頭來看下，4月27日，國(guó)土安全部（DHS）部長(zhǎng)Jeh Charels Johnson致信美國(guó)參議院委員會(huì)的參議員Charles E. Grassley和Patrick J. Leahy，提議延長(zhǎng)EB-5區(qū)域中心計(jì)劃，提高EB-5最低投資額度，這一事件。

Jeh Charels Johnson：國(guó)土安全部部長(zhǎng)，USCIS（移民局）上級(jí)部門的領(lǐng)導(dǎo)。

Patrick J. Leahy：EB-5政界最高層鐵桿支持者，剛從參議院司法委員會(huì)主席的位置上退下來，并讓位于Charles E. Grassley。

Patrick Leahy在上個(gè)世紀(jì)90年代提出創(chuàng)立EB-5投資移民類別。2013年，在參議院通過美國(guó)全面移民改革議案的過程中，通過了時(shí)任參議院司法委員會(huì)主席Patrick Leahy所提議的，永久化和改進(jìn)EB-5區(qū)域中心法案的修正案。作為EB-5計(jì)劃的積極支持者，其對(duì)EB-5的支持作用再怎么夸大也不為過。

但是，現(xiàn)在Patrick Leahy的地位有些尷尬，他是來自佛蒙特州的議員，一直在力挺本州的EB-5發(fā)展，但是進(jìn)來佛蒙特區(qū)域中心比較熱鬧，也是事情不斷，讓我們老同志很尷尬。

所以，最近就有消息傳出來，Patrick Leahy的辦公室正在起草EB-5改革議案，其中就包括了漲價(jià)條款。

Charles E. Grassley：參議院司法委員會(huì)主席，被認(rèn)為是移民的積極反對(duì)者。據(jù)業(yè)內(nèi)人士說，他是崇尚商業(yè)所以某種程度上將是應(yīng)該支持EB-5的，但是由于他極力反對(duì)移民改革，所以為了平衡外界對(duì)他的指責(zé)，所以他繼而也會(huì)打壓EB-5以平衡外界對(duì)他打壓移民的壓力。

最近，在兩周前，前移民局局長(zhǎng)Alejandro Mayorkas，被控操縱EB-5項(xiàng)目的審批的事件中，該同志就要求，奧巴馬總統(tǒng)和Alejandro Mayorkas的老板Jeh C. Johnson炒掉他。

在EB-5引發(fā)眾多矛盾，并且EB-5區(qū)域中心法案，將于9月30日面臨延期之際，EB-5漲價(jià)，就是以退為進(jìn)的最佳方式了。

借用一下網(wǎng)絡(luò)上通用語言格式：

A：EB-5涉嫌欺詐呀？
B：SEC加強(qiáng)監(jiān)管了。
A：有恐怖分子滲透呀？
B：我們嚴(yán)格審查投資者資料。
A：USCIS管理混亂呀？
B：我們發(fā)布了5/30審案手冊(cè)。
A：EB-5被民主黨通過前移民局局長(zhǎng)操控呀？
B：我，我。。。漲價(jià)。
A：EB-5項(xiàng)目都不在失業(yè)率高的地方呀，你們操控TEA吧？
B：我。。。漲價(jià)。
A：你們?cè)谫u綠卡給中國(guó)人呀？
B：我漲價(jià)。
A：。。。
B：我漲價(jià)。

更何況，美國(guó)各方也是樂見其成，漲價(jià)可能投資者少了，但是EB-5總投資額不見得會(huì)降下來，對(duì)于EB-5區(qū)域中心項(xiàng)目方等，不見得是壞事情，而且就業(yè)創(chuàng)造可能更容易了。

3. 9月30日，是關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

追劇紙牌屋的都知道，民主呀什么的就是吵架，美國(guó)要立個(gè)法太難了，特別是移民法案。2013年的時(shí)候，參議院（當(dāng)時(shí)民主黨把持）通過了全面移民改革法案，但是被眾議院（共和黨把持）無限期擱置，就是不拿出來投票表決，徹底讓奧巴馬在第二任期內(nèi)的最大政績(jī)工程歇菜。

所以，如果不到關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)立法這邊，真還很難有什么動(dòng)作。

但是，今年9月30日時(shí)，是一個(gè)節(jié)點(diǎn)，是這幫代表們不得不來投票表決繼續(xù)延期EB-5法案的時(shí)候，所以就會(huì)有這個(gè)拿著EB-5說事的機(jī)會(huì)，也就有可能在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，對(duì)EB-5做出什么動(dòng)作來。

當(dāng)然，在3月份EB-5峰會(huì)上，有些大佬還是覺得，9月30日不一定來得及漲價(jià)，時(shí)間太短，國(guó)會(huì)為了修改法案不一定能吵完架。不過，又過去了2個(gè)月，形式又有了新的發(fā)展。

4. 何時(shí)漲價(jià)，天知道

一切都還在政治博弈中，天知地知，俺不知。

但既然現(xiàn)在USCIS上級(jí)部門的大老板，都已經(jīng)提議國(guó)會(huì)于9月30日法案延期之際，修改議案了，那么從當(dāng)前的信息來說，9月30日的可能性非常大了。具體事態(tài)如何發(fā)展，EB5Sir將會(huì)繼續(xù)跟進(jìn)匯報(bào)給各位朋友。

最后，莫因?yàn)橼s車，而迷失方向

EB-5成功的關(guān)鍵是選對(duì)項(xiàng)目和團(tuán)隊(duì)，不管是否排期是否漲價(jià)與之相比都是次要的。EB-5申請(qǐng)能否成功，綠卡能否拿到，取決于項(xiàng)目本身，與政客們無關(guān)。如果是為了避免漲價(jià)而匆忙投了項(xiàng)目，最后無論漲價(jià)與否而掉到了坑里，可別來找俺，哪怕是起訴俺過失致人掉坑罪，一概不接招，特此嚴(yán)正聲明！

寫了這么多，通過下面的問題，總結(jié)下個(gè)人觀點(diǎn)（還是這句話，如假不包換）：

1. EB-5會(huì)漲價(jià)嗎？
會(huì)，漲價(jià)是趨勢(shì)。

2. EB-5會(huì)漲到多少？
從現(xiàn)有的信息來看，大多都在提要求跟通脹指數(shù)綁定，業(yè)內(nèi)有專家算過大概80萬左右。

3. EB-5何時(shí)會(huì)漲？
9月30日應(yīng)該是個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，但是國(guó)會(huì)何時(shí)會(huì)行動(dòng)，天知道。

4. 9月30日，EB-5漲價(jià)的可能性多大？
呃呃，我們還是聊聊怎樣選項(xiàng)目吧。。。