外賣app哪家好北美外賣很貼心
來源:http://us.tigtag.com/usanews/228006_3.shtml作者:北美購房網(wǎng)
掃一掃,隨時看
在O2O這個概念的興起地北美地區(qū),外賣app們是如何從價格方面進(jìn)行競爭的呢?
為了解答這個問題,筆者挑選了一部分主要服務(wù)于美國地區(qū)的外賣app進(jìn)行研究與體驗,其中包括非常知名的大型外賣平臺,也包含一部分剛剛起步的小型創(chuàng)業(yè)平臺,針對送餐時間、運(yùn)費(fèi)及服務(wù)費(fèi)收取比例等方面進(jìn)行了橫向比較。
優(yōu)惠折扣
Grubhub是美國一家非常家喻戶曉的外賣平臺,總部位于芝加哥,服務(wù)范圍廣,合作餐廳也略多于其他app。與Uber一樣,注冊用戶可發(fā)送邀請碼邀請朋友注冊,但是不比Uber的財大氣粗,邀請他人成功后,該用戶獲得的coupon(優(yōu)惠券)僅7美元,可使用此coupon的餐廳也比較有限。
Orderup作為一家09年成立的公司,近6年來覆蓋了全美40個城鎮(zhèn)。然而,自O(shè)rderup 15年7月被團(tuán)購巨頭Groupon收購以來,始終沒見到什么大動作。與Grubhub一樣,Orderup提供的coupon也是邀請注冊成功,雙方便都可享受5美元的優(yōu)惠折扣。下單時,筆者留意到Orderup菜單上方有一個特殊折扣廣告,但是并沒有發(fā)布相應(yīng)的折扣內(nèi)容。
Doordash是一家2013年建立的創(chuàng)業(yè)公司,主要服務(wù)于舊金山、洛杉磯、芝加哥等城市。與Orderup同樣,除去邀請注冊的5美元coupon之外,沒有其他折扣內(nèi)容的推送。
517.today與Doordash同樣創(chuàng)建于2013年,但是服務(wù)范圍有所不同。目前,其覆蓋地區(qū)主要是密歇根州的各大高校,以及印第安納州的部分大學(xué),由于目標(biāo)服務(wù)群體主要是在美華裔留學(xué)生,合作餐廳多是校區(qū)附近的中餐館,及一些東南亞菜系餐廳。App中有專門的折扣活動推送單元,coupon多以下單直返現(xiàn)金為主,國慶期間針對幾個地區(qū)開展了免除運(yùn)送費(fèi)用的活動,內(nèi)容相對比較豐富。
服務(wù)費(fèi)用
首先說起送價格和運(yùn)送費(fèi)用。與國內(nèi)外賣app相同,各家餐廳由于采購成本與運(yùn)輸成本不一,通常沒有固定的起送價格和外賣運(yùn)費(fèi)。
根據(jù)筆者所選地區(qū)來看,Grubhub起送費(fèi)多在10美元左右,餐廳主食加配菜一般在15美元到20美元之間。運(yùn)送費(fèi)用多在2美元左右,其中不乏一些餐廳將運(yùn)送費(fèi)用提升到3.99美元、4.99美元,基本相當(dāng)于電商郵政包裹的收費(fèi)了。
Orderup起送價和運(yùn)費(fèi)與Grubhub基本持平。但是除了運(yùn)費(fèi),Orderup某些餐廳還加收了處理費(fèi)(Processing fee),金額多是0.99美元、1.99美元。雖然金額不高,但是在運(yùn)費(fèi)與其他公司相當(dāng)?shù)那闆r下,無疑又增加了訂單的費(fèi)用。
比起這兩家規(guī)模較大的平臺,Doordash明顯選擇了打價格戰(zhàn)來爭取客戶的方式。Doordash大部分餐廳都沒有明確規(guī)定的起送費(fèi)用,運(yùn)送費(fèi)也很低,每單僅收1美元,但是訂單價格超過100美金的話需加收部分運(yùn)費(fèi)。
而517.today同樣作為新興的外賣app,并沒有采用一味的燒錢模式。該app在筆者選擇地區(qū)的合作餐廳中,起送費(fèi)從1美元到20美元不等,運(yùn)費(fèi)則一般在3美元左右,與Uber一樣根據(jù)運(yùn)送時所需的時間和距離來決定最終的收費(fèi)。
與國內(nèi)不同,北美地區(qū)即使外賣也可能需要支付小費(fèi)。外賣app一般將小費(fèi)直接計算出來,方便顧客在線支付時提前將小費(fèi)付清,免去在線加現(xiàn)金多次支付的麻煩。
Grubhub、Doordash可讓顧客直接選擇支付訂單金額的10%、15%或20%的金額作為小費(fèi),也可自定義金額,自定義時金額可以為零。Doordash更是貼心地提供了不給小費(fèi)(no tipping)的選項,送餐員想來大約不會太滿意這個操作。Orderup可讓顧客直接選擇支付訂單金額的15%、20%或25%的金額作為小費(fèi),也可自定義金額;517.today則不提供自定義功能,最低收取整單金額的10%作為小費(fèi),更符合美國地區(qū)的消費(fèi)習(xí)慣。
送餐時間
送餐時間一直是各個外賣平臺的痛點之一,甚至有人撰文大肆批判外賣app的興起是“反人類行為”,因為在就餐時間前一個小時甚至兩個小時就要準(zhǔn)備下單,是一件非常沒有效率的事情。
暫且不論這個觀點是否正確,對于地廣人稀的北美來說,假使不在外賣平臺上點餐,驅(qū)車去最近的超市購買新鮮食材再驅(qū)車返回廚房準(zhǔn)備菜肴需要的時間,通常都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于直接外食的。就時間成本方面考慮,提前一個多小時下單反而是更節(jié)省時間的舉措。
由于筆者所調(diào)查的外賣平臺服務(wù)地區(qū)不盡相同,部分并不包括筆者所在的地區(qū),送餐時間只取平臺提供的數(shù)值。
餐廳根據(jù)距離遠(yuǎn)近,送達(dá)的時間一般無法統(tǒng)一,如Grubhub的合作餐廳,一般提供的送餐時間是45-55分鐘,以及60-70分鐘之間,預(yù)計時間一般不超過一個半小時,雖然總體比國內(nèi)外賣平臺送餐時間長,但考慮到運(yùn)輸距離的問題,也算勉強(qiáng)可以接受。
Orderup則是承諾了具體的時間,餐廳送達(dá)時間統(tǒng)一標(biāo)注45分鐘,但是對于自建物流系統(tǒng)的外賣平臺來說,算出一個相對準(zhǔn)確的平均值應(yīng)該并不算難事。Doordash則跟Grubhub一樣選用了根據(jù)餐廳不同自定義送達(dá)時間的做法,送達(dá)時間在40分鐘至80分鐘之間不等,一般在一個小時左右,時效相對Grubhub更長。
517.today作為一家創(chuàng)業(yè)公司,跟Orderup一樣擁有自建的智能物流系統(tǒng),能準(zhǔn)備定位餐廳到司機(jī)、餐廳到顧客訂單地址的時間,也可實時追蹤訂單狀態(tài),如果取餐環(huán)節(jié)出現(xiàn)錯誤,可及時與平臺進(jìn)行溝通。根據(jù)餐廳距離不同,配送時間一般在35分鐘到75分鐘不等,但是基本固定在45分鐘上下,與國內(nèi)外賣app的時效比較一致。
根據(jù)筆者上文的小量抽樣調(diào)查,我們可以發(fā)現(xiàn),從合作餐廳數(shù)量上來說,“老牌”外賣平臺Grubhub和Orderup明顯占優(yōu)勢較大,覆蓋地區(qū)也更廣,但是和后起之秀比較而言,也并沒有提供更多的活動優(yōu)惠;反而像517.today一類的新型外賣app,時常會在運(yùn)送費(fèi)用和時間上進(jìn)行優(yōu)化,從而吸引用戶。
可見,美國地區(qū)的外賣app并不像國內(nèi)外賣app一樣大肆燒錢,提供各式折扣、紅包來促進(jìn)下單消費(fèi),而是在餐點相對平價的情況下,在運(yùn)費(fèi)和運(yùn)輸時間上做文章,以提供更方便、快捷的服務(wù)來吸引顧客、穩(wěn)固目標(biāo)市場。
本網(wǎng)注明“來源:北美購房網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于北美購房網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非北美購房網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
標(biāo)簽:外賣