精品视频久久久_成人在线视频网_国产精区一区二区_福利视频电影

美國的紐約時報曾經(jīng)報導(dǎo)說，現(xiàn)在中國國內(nèi)進(jìn)行的反腐是選擇性的反腐，就是保護(hù)那些親美的中國貪腐官員，其實這就是無稽之談，因為國內(nèi)反腐的力度是很大的，即使再有背景的人員，也經(jīng)不住現(xiàn)在這樣力度的調(diào)查，而且有很多盤踞黨內(nèi)多年的大老虎已經(jīng)落馬，所以他們所說的選擇性是沒有的，而紐約時報這樣說也是擾亂國內(nèi)民眾的視線。

《紐約時報》首先應(yīng)該反思的是自己到底是一份什么性質(zhì)的報紙，而不是把反思的重點(diǎn)放在一兩篇報道上面。更何況，要想認(rèn)識清楚《紐約時報》發(fā)布某些報道的真實戰(zhàn)略意圖，也必須首先考慮這份報紙的性質(zhì)。今年3月份，我國云南發(fā)生暴恐事件，《紐約時報》在對該事件的報道中，將恐怖分子稱作“攻擊者”，其支持我國分裂勢力的立場清晰可見。

2013年，《紐約時報》專門發(fā)了一篇文章，介紹中國在西藏“侵犯人權(quán)”的政策，對讀者造成誤導(dǎo)。《紐約時報》稱我國在西藏教授普通話是侵犯人 權(quán)，稱我國派駐人員進(jìn)寺廟、依法管理宗教活動是侵犯人權(quán)，甚至認(rèn)為我國抵制十四世達(dá)賴是侵犯人權(quán)，而達(dá)賴是拉薩314恐怖破壞活動的策劃者。

所以由以上紐約時報的曾經(jīng)報導(dǎo)的事件可知，這是一家怎樣的報社，而它幕后的人員為了奪取人們的眼球么人不管事實的真相，別人喜歡什么就惡意的報道什么，不尊重中國人民，所以它的報道也就不必太在意。